CatLABS представляет FILM 80, новую черно-белую пленку в формате 120, листовую пленку для Digital

Американский магазин и дистрибьютор оборудования для пленочных камер CatLABs представила собственную марку черно-белой негативной пленки, которая, по ее утверждению, является уникальной и не доступна нигде. CatLABs заявляет, что FILM 80. это классическая эмульсия по образцу Kodak Panatomic-X с высоким содержанием серебра и очень мелким зерном.

Очевидно, что Panatomic-X был оценен по ASA 32, и эта новая эмульсия не так медленна, но CatLABS говорит, что она может быть оценена где-нибудь между ISO 50 и 800 с различными методами обработки, и она все еще будет производить широкий тональный диапазон. Он может обрабатываться рядом различных разработчиков, но 9,30 минут. это стандартное время работы для стандарта ISO 80 в стандартных решениях Ilford ID11 или Kodak D76. Agfa Rodinal рекомендуется для снижения рейтинга до ISO 50.

Фильм доступен сейчас в 120 рулонах и скоро выйдет в листовом формате. Это будет в начале 2020 года, прежде чем формат 135 можно будет купить. Рулон 120 стоит 5,55 долларов, а пакет из десяти можно купить за 55 долларов. Смотрите сайт CatLABS для более подробной информации.

CatLABS X FILM 80 (120) BW Негативная пленка

CatLABS X FILM 80. это традиционная, медленная, мелкозернистая пленка с высоким содержанием серебра, предназначенная для широкого спектра условий съемки.

Следуя по стопам знаменитого «Panatomic-X» от Kodak (который использовался в не менее известном фильме Polaroid Type 55), CatLABS X FILM 80 возвращает классический штрих с уникальным внешним видом.

Идеальный фильм «дневного света», предлагающий универсальность и уникальные характеристики, которых нет ни в одном другом фильме, выпущенном в настоящее время на рынке.

Характеризуется очень мелким зерном, умеренным контрастом и глубоким тональным диапазоном.
Показывает широкую широту экспозиции в различных условиях освещения и чрезвычайную гибкость в вариантах обработки.

Оцените его на уровне 50 ISO при съемке в помещении (при студийном освещении) для получения очень мелкого зерна или увеличьте его до 800 при съемке в условиях низкой освещенности.

CatLABS X FILM 80/120 имеет IE 80 ISP.

Я ничего не имею против BW найти фотографию. на самом деле у меня все еще есть бумага для печати, контрастные фильтры и тому подобное, ожидающие, когда и когда я снова найду доступ в темной комнате. но что этот безымянный фильм добавляет к разнообразию того, что уже доступно? ? Я говорю «безымянный», потому что брендинг. это компания «CatLab», которая почти наверняка является только дистрибьютором, а не дизайнером или производителем фильма.

Например, Ilford по-прежнему предлагает три классические эмульсии. Pan F Plus, FP4 Plus и HP5. наряду с более современными Delta 100, 400 и 3200 и сверхсовременной XP2, все в форматах 135 и 120.

Формат 120 отличный, но IIRC, обработка была НАСТОЯЩИМ дружественным (ИМО). Вы должны быть настолько дисциплинированными, чтобы получить последовательные результаты. Возможно, эта часть «веселья»?

Я никогда не обнаруживал этого в 135-м формате HP5, который я использовал в основном; в худшем случае, немного шарить в темноте, чтобы забрать его в бак для проявителя, и умеренный уход за температурой воды, но в целом довольно простой и рутинный. Именно печать требовала заботы и усилий! И я считаю, что есть (все еще) высоко автоматизированные разработчики, доступные даже для домашнего любителя; например Модели Jobo стоят не более 35-мм цифровой камеры.

Разве разработка 120 рулонной пленки намного хуже?

New55 остановил производство конца 2017 года

И это я комментирую не в том месте.

«Следуя по стопам знаменитого« Panatomic-X »от Kodak (который использовался в не менее известном фильме Polaroid Type 55), CatLABS X FILM 80 возвращает классический оттенок своим уникальным внешним видом».

Как Panatomic.X использовался в Type 55?

Я использовал много Panatomic-X и Type 55 в свое время (и на самом деле в моей морозильной камере все еще есть запас Panatomic-X), и я не могу понять их комментарий, поскольку он не имеет смысла, кроме какой-то маркетинг говорит о том, чтобы звучать старо и круто (и прекращено)

Я думал, что Panatomic-X был опечаткой, она, конечно, НЕ использовалась ни в каких камерах Polaroid. Может они имели в виду Plus-X?

. Продай мне свой замороженный Panatomic-X.

Похожие записи

Обновление игр для PS4 Совершенно новый эксклюзив ... Список игр для PS4 получил новый импульс благодаря новому эксклюзиву, представленному сегодня для Sony PlayStation 4. Список игр для PS4 пополнился н...
Действительно ли Apple выпускает новый iPod Touch?... Apple действительно делает новый iPod Touch? И если это так, кто бы это купил? Apple. одна из крупнейших технологических компаний, и слухи о ее проду...
Новый сервис Google Stadia позволяет пользователям... Google наконец-то снял свой новый сервис потокового воспроизведения игр под названием Stadia, и, судя по информации, представленной на сцене, похоже, ...

Я просто догадываюсь об этом. Пленка Polaroid состоит из двух основных компонентов: 1) пленка, покрытая светочувствительным галогенидом серебра, и 2) капсула, содержащая как проявитель, так и закрепитель, который будет образовывать эту пленку после воздействия. После того, как вы сделаете снимок, пленка проталкивается через набор роликов на камере, и это распространяет проявитель и закрепитель на пленку. Я подозреваю, что «Полароид» использовал множество различных кинопленок для создания своих различных черно-белых фильмов. Возможно, основной запас пленки для Типа 55 был Panatomic-X. Опять же, просто предположение, а не на основе какой-либо конкретной информации, которую я имею о типе 55.

@ Пало, это то, что я имел в виду. Основной запас кинопленки никогда не казался мне похожим на Type 55. Это определенно возможно, хотя за все эти десятилетия я никогда не знал о связи, и если она будет, я хотел бы знать.
Оба были действительно специальными фильмами, и особенно «Тип 55», из которого я снял бесчисленные листы (в основном в форме 665).

@ OldCams Я дошел до своих последних 2 х 30 м рулонов, которые были глубоко заморожены с последнего склада (я думаю, в начале 1990-х). убегать. хотя мой TMZ135 был таким, пока Kodak не удивил нас всех. мы можем пожелать

Тем не менее, хотя я еще не использовал этот фильм CatLabs, пользователи, которые тестировали его, пришли к выводу, что он заканчивается в Шанхае и может быть связан с GP3.

Я приветствую смелость CatLabs в выводе новых фильмов на рынок и желаю им всего наилучшего.

@ Я бы хотел попробовать тип 55. Я слышал, что многие люди говорят об этом в восторге. Есть компания, которая продает продукт под названием «New55» в виде листовой пленки 4×5, но продаёт его по 88 долларов за пачку из 5 листов. по 18 долларов за лист. Я бы ни за что не потратил столько на одну экспозицию. Однако, если вы просто не можете отказаться от этого, веб-сайт находится по адресу: https://the.supersense.com/collections/new55-4×5-photography/products/new55-film-4×5-pn-black-white

New55 остановил производство конца 2017 года

На чем были отсканированы эти изображения? 🙂

Где фотографии кота?

Неплохо для мертвой среды.

Посмотри снова. Образцы здесь ужасно плохие (особенно 4-е), с тем, что выглядит как полосы в эмульсии, а также пыль и волосы на скане. Сравнивать это с Panatomic-X. это все равно, что сравнивать автомобиль-бампер в парке развлечений с Tesla и говорить, что это оба электромобиля, которые безопасны при частичном самоуправлении.

Это не умаляет тот факт, что фильм далеко не мертв. Это была моя точка зрения. Я не писал, картинки были великолепны.
Кроме того, тот факт, что фотографии имеют недостатки, не обязательно означает, что фильм плохой, не так ли? Это может быть связано со сканером или какой-то проблемой с механизмом камеры.

Arastoo Vaziri: Я не критикую композицию и т. Д. К сожалению, изображения действительно означают либо / производство пленки, либо ее обработку, было плохо. и они также продают технологическое оборудование. Тот факт, что CatLABS не показывал нам изображения, демонстрирующие, что на пленке отсутствуют серьезные дефекты, очень тревожит и, конечно, не способствует тому, чтобы фильм не был мертвым.

В самом деле? Такая же полоска случилась со мной при использовании пленки Ilford FP4 Plus. Означает ли это, что Илфорд снимает бракованный фильм, или это верный знак того, что фильм мертв?

Арасту Вазири: для FP4? Это означает, что или фильм был неисправен, или кто-то серьезно испортил обработку. Насколько я помню, FP4 имеет относительно мягкую эмульсию, поэтому ее легко навредить, например, вытирая ее досуха: вы никогда не захотите прикасаться к эмульсии, когда она влажная.

Чтобы ответить на ваш вопрос еще более прямо, первоклассные навыки в темной комнате практически исчезли. как большая часть технологии для создания фильмов. и это в значительной степени убивает фильм. 🙁

Однако вы исключаете возможность того, что кто-то «испортил» эмульсию CatLabs во время обработки, и отклоните ее как дефектную пленку.
Вы, кажется, пытаетесь превратить то, что могло быть простой случайностью, в случай, когда некоторые мошенники пытаются обмануть неосведомленных клиентов, продавая им дефектную пленку.
И хороших лабораторий не осталось. Они могут быть нишей сейчас, но несчастные случаи будут. В моем случае лаборатория могла облажаться, но это было четыре или пять из многих тысяч фотографий. Совершенно не имеет значения. По крайней мере, не достаточно, чтобы объявить о смерти фильма.

Arastoo Vaziri: Опять же, CatLABS, очевидно, была счастлива, что эти изображения представляют их фильм, что в лучшем случае было ленивым и очень глупым шагом. Если предположить, что с фильмом все в порядке, я бы выбежал и снял кое-что, что действительно показало бы фильм и опубликовал его как можно скорее. Несмотря на продажу высококачественных пленочных камер, пленок и оборудования для обработки, на самом деле на их WWW-сайте они вообще не имеют никаких изображений из фильма. Фактически, единственные изображения, которые они разместили. это https://www.catlabs.info/wall-of-fame, что, безусловно, не демонстрирует ничего из того, что они продают (кроме, может быть, камер Polaroid, которые я Я бы сказал, что это не очень хорошо).

Если ваша фирма выпускает новый фильм, то изображения, которые вы публикуете в прессе, хотят быть шестеркой лучших, а не дефектных или поврежденных.
Есть мой фильм, который я разработал, и он вышел с ошибками, для меня это не проблема, и я не виню поставщика пленки, это либо что-то, что я сделал, либо виновата (старая) камера.
Но я не демонстрирую это, когда пытаюсь продать товар.
Если это наилучшие результаты, которые можно ожидать, я бы не верил в продукт.

Весьма вероятно, что это Fomapan 100, переоцененный на 80, просто потому что. Простой факт заключается в том, что в мире осталось очень мало производителей пленки. Если это новый фильм, а не какой-то остаток, возможно, это Фома. В любом случае выглядит как Фома. А Foma 120 можно купить менее чем за 5 долларов за рулон, что делает перезаписанную версию по цене 5,55 доллара за рулон примерно верным.

Это покрыто в Шанхае.

neilt3, я остановился на втором слове твоего ответа. Я устал от неграмотных людей, которые раздают мнения, когда они даже не могут правильно написать.

@ Арасту. Приятно видеть вашу нетерпимость и высокомерие по отношению к другим людям, вы должны хорошо видеть вещи на своем высоком коне.
Это правда, что автокоррекция на смартфонах не так уж умна!
Это не меняет того, как ваше сообщение показывает ваше невежество и неспособность понять простое деловое чувство (на любом языке).

Мне нужно отряхнуть мою камеру Mamiya 6×9 117mp.

Приятно видеть любой новый 120 фильм. В Великобритании Fomapan 100. лучшая покупка, а для меня Ilford Pan F. самая привлекательная недорогая монопленка с низкой скоростью. безусловно, в формате 120.

Ektar 100 для Color, T-Max 100 / Formapan100, XP2 Super 400, Delta 100, TriX400. мои черно-белые фавориты в формате 135, что означает 36×24.

Создайте темную комнату, и вам больше не нужно спрашивать у Adobe или любой другой компании-разработчика разрешения на печать / просмотр ваших собственных фотографий. 🙂

Если вы не можете открыть свои необработанные файлы с помощью широко доступного дешевого или бесплатного программного обеспечения, вы делаете что-то очень неправильно.

Как вы относитесь к созданию собственных химикатов для темной комнаты с нуля?

Похожие записи

Как Правильно Заряжать И Разряжать Новый Телефон... Да, конкретно верный ток, как это забавно ни звучит, в ответе за то, что происходит с вашим сотовым «любимцем» в процессе использования. Д...
Действительно ли Apple выпускает новый iPod Touch?... Apple действительно делает новый iPod Touch? И если это так, кто бы это купил? Apple. одна из крупнейших технологических компаний, и слухи о ее проду...
Новый сервис Google Stadia позволяет пользователям... Google наконец-то снял свой новый сервис потокового воспроизведения игр под названием Stadia, и, судя по информации, представленной на сцене, похоже, ...

Химию в темной комнате с нуля легко. Можно даже использовать кофе. Намного проще, чем писать сырые программы

Со всеми этими новыми 120 фильмами мне придется стряхнуть с себя этот Yahica Mat 124G.

CatLABS представляет FILM 80, новую черно-белую пленку в формате 120, листовую пленку для Digital

К сожалению, многие из этих дискуссий заканчиваются слишком знакомым аргументом против цифровых фильмов.

Я перешел на цифровую технику в 2008 году, однако мое хобби. это киносъемка со всеми ее причудами и секретами. Никто бы не подумал критиковать кого-либо за то, что он потратил время и деньги на реконструкцию Chevy Nova 1967 года или Ford F100 1956 года (без кондиционера или Bluetooth? Где подстаканник?), Когда они могли бы ездить по последнему слову техники. Никто не станет утверждать, что эти старые машины «лучше», чем те, которые вы можете купить сегодня. Что они, хотя, весело.

Я могу говорить только за себя, но фильм. это то место, где мне нравится проводить время. я думаю, что благодаря ему я стал в целом лучшим фотографом, но, что более важно, он предоставил мне хобби, которое мне действительно нравится, так что спасибо CatLABS за поддержку Это.

Да 🙂 Я снимаю 120 и 35 мм пленки вместе с беззеркальной цифровой системой и наслаждаюсь обоими. Я не чувствую беспокойства.

Отличная аналогия. В качестве ежедневного водителя я вожу Honda Civic Coupe 2012 года с клюшкой, но у меня есть Datsun 280z, когда я хочу получать удовольствие от вождения. Я использую Nikon D4 для событийной стрельбы, я использую Leica IIIc или Rolleiflex, когда я хочу снимать ради удовольствия.

Купите у них листовую пленку и обзорную камеру, и вы сможете забыть о попытках не отставать от Сынов и Канонов мира. Вы будете на много миль впереди всех цифровых фотографов, и они никогда не смогут наверстать упущенное.
Как только вы уменьшите свой BW, вы можете перейти к цветным прозрачным пленкам и по-настоящему испугаться цифровых взломов с их глупой одержимостью сенсорами и показателями эквивалентности и продаж из Японии.

Да, и мы встретимся с вами на футбольном матче или политической конференции, и мы сможем стрелять бок о бок. Я уверен, что с вашим отношением вы вернетесь домой с отличными изображениями. Послушай, мне 87. Я работал штатным фотографом Kodak здесь, в Рочестере, с 1964 по 1989 год. Я, вероятно, снял намного больше 35 мм, среднего формата и листовой пленки, чем вы можете себе представить. Я был цифровым в течение 20 лет, и я не оглядывался назад и не чувствовал, что моя работа пострадала по сравнению с моими аналоговыми днями. «Цифровые хаки»? Выполняемая сегодня цифровая работа во всех отношениях превосходит кино. Где ты взял этот чип на своем плече?

@ Роберт Клеменс.
Это всегда зависит от того, что вам нужно. если вы хотите сделать несколько снимков ваших внуков, цифровой датчик будет лучше, но если вы хотите снимать пейзажи, я бы осмелился сказать, что вы не можете превзойти широкоформатные изображения на Vision 3 Emulsion или равных. Угадайте, что даже Голливуд знает это и использует фильм для специальных сцен с трудным освещением.

Да, рабочий процесс может быть сложнее, но результаты того стоят. Поэтому я использую оба.

Святая корова! Так вы снимали некоторые изображения, которые появлялись как витрины магазинов и в их книгах?
Где я взял чип на моем плече? Это твоя вина и вина твоих коллег, я вырос изумленным тем, что ты произвел. Черное и белое и цветные были удивительны не только для своего времени, но и для всегда.

Ммм, я был на выставке несколько недель назад, фотограф много лет снимал разные группы. Хотя стиль не изменил так сильно характер персонажа между переходом от фильма к цифровому, конечно. Да, цифровая техника выглядела четче и т. Д., Но с визуальной точки зрения 35-миллиметровые бьют по настроению и передают сообщение. Когда нужно было снимать только одну пленку, я избегал 35-мм, теперь я вижу вещи, которые мне не нравятся, это характеристики, которые меня привлекают. Цифровое превосходит фильм только в том случае, если судить по техническим критериям, что меня не интересует, если снимать фильм, путешествие по изображению гораздо более осязаемое и интересное.

Нажатие кнопок и выбор параметров в меню оставляет желать лучшего. Клиенты, которых я снимаю в цифровом формате, для меня, если я призываю его фильм. Снимайте то, что вам нравится, выбор каждого. Кто-нибудь видел культовое изображение, созданное за последние 10-20 лет, снятое на чем-либо?

У меня есть предчувствие, что различные модели Canon 1D улучшили качество новостной фотографии только благодаря лучшей детализации, слабой освещенности и отсутствию ограничений на количество снимков, которые вы можете снимать.
Например, Бурхан Озбиличи из АП проделал героическую и потрясающую работу по убийству турецкого посла. Его выстрелы убийцы захватили его ненависть и решимость, но также и его страх перед тем, что ожидало его, когда он покинул ту комнату.

И немного забавно, что вы взялись за рисование, потому что в давние времена многие фотографы делали наброски своих идей перед тем, как вытащить свои камеры, «девизом дня был« бумага и карандаш дешевле, чем пленка ».

То, что я нахожу настолько странным. это отсутствие вовлеченности людей в то, что должно быть хобби. Во-первых, это камера, которая решает все проблемы и дает возможность снимать бесконечное количество предметов, чтобы окончательное произведение искусства можно было выбрать на коленях. Вам нужен зум-объектив, чтобы покрыть все, где вы стоите. Я не могу утверждать, что цифровая дает свободу выбора трудно получить с фильмом, но жертвует большой душой. Серьезно, я знаю, что это не просто технология захвата, но однажды одна картина может изменить мир. Где за последние 10 или более лет кто-нибудь создал культовое изображение? Ни одно изображение, которое захватывает событие таким образом, чтобы придерживаться. Самое близкое, что я могу вспомнить. это снимок людей, наслаждающихся солнечным сиянием на фоне Башен-близнецов. Когда-то, возможно, средства массовой информации были бы готовы превратить это в икону, они просто теряются из-за шума цифрового телефона, к которому они переходят, потому что его дешевая То, что я думаю, фильм потерял для цифровой ценности изображения.

«потому что он делает только 250 выстрелов, гуляя по улицам, снимая все и вся, независимо от того, как скучно». Срок службы батареи не заботится о том, что вы снимаете. 🙂

Единственная причина, по которой вы видели много «знаковых» фотографий десятилетия назад, заключается в том, что не все снимали одно и то же, в 1000 раз больше. Если бы мобильные телефоны и цифровые фотоаппараты были обильны десятилетия назад, как и сегодня, многие из так называемых «знаковых» фотографий вообще не были бы признаны знаковыми, потому что многие другие имели бы такой же или похожий снимок, будь то моряк, целующий девушку на улицах Нью-Йорка, фотографии Кеннеди, военные фотографии и материалы журнала Fashion / Life.

Большинство из них были знаковыми, потому что гораздо меньше людей фотографировали.

Я действительно снимал многие фотографии, которые появлялись в рекламе и публикациях Kodak. Любой, у кого еще есть какие-либо информационные книги, может найти мою кредитную линию. Я также снимал несколько «Летних девчонок» от Kodak. фигуры стоящих в натуральную величину дам в купальных костюмах с фотоаппаратами Kodak, которые долгие годы стояли в магазинах дилеров Kodak. Кто помнит «колораму» Kodak, гигантскую прозрачность цвета 18 x 60 футов, которая много лет стояла на одном конце Центрального вокзала? Я сделал кучу таких. Я также помог с окончательной разработкой серии фильмов T-Max. Помните Technical Pan, превосходную монохромную пленку? Я помогал продвигать и рекламировать это тоже.

Прыгающий сом. Колорама была величайшей. Могу ли я прийти и косить ваш газон в обмен на ваше объяснение того, как вы, люди, сделали эти фотографии. Как вы получили такие необычайно яркие изображения. Я всегда думал, что это секретный фильм Kodak, который они не продавали публике.

@Kallen мои мысли точно по всем пунктам 🙂 Я не покупаю эту вещь «телефоны сделали фотографию более доступной». Фотокниги прошлого века похожи на настоящие книги. Мне нравится «читать» их. Есть ли у вас ваши изображения bw (улица / социальные сети) в общественных местах, чтобы увидеть? 🙂

Похожие записи

Обновление игр для PS4 Совершенно новый эксклюзив ... Список игр для PS4 получил новый импульс благодаря новому эксклюзиву, представленному сегодня для Sony PlayStation 4. Список игр для PS4 пополнился н...
Как Правильно Заряжать И Разряжать Новый Телефон... Да, конкретно верный ток, как это забавно ни звучит, в ответе за то, что происходит с вашим сотовым «любимцем» в процессе использования. Д...
Как Установить Виндовс 7 На Новый Ноутбук... Не так издавна купил ноутбук Lenovo B70 с предустановленной ОС Windows 10. Если честно, желал бы переустановить систему, мне больше по нраву Windows 7...