Хипстер обиделся, приняв себя за хипстера в исследовании о двойниках-хипстерах

Гидеон Личфилд, главный редактор MIT Technology Review, рассказал на этой неделе веселую историю о ошибочной идентификации в Твиттере. По словам Личфилда, издание получило гневное электронное письмо от человека, который обвинил сайт в использовании его портрета без разрешения для иллюстрации статьи о хипстерах, которые все выглядят одинаково. Эта проблема? Этот неназванный заявитель не был изображенным человеком.

Проблема началась, когда MIT Technology Review опубликовал статью, в которой подробно описывалось исследование Эффект Хипстера: когда все антиконформисты выглядят одинаково. Статья включает в себя должным образом лицензированное изображение заголовка, изображающее прототип типичного хипстера, полученного из Getty Images, но злой писатель электронной почты не знал этого, вместо этого полагая, что это был его собственный образ.

Мы быстро получили яростное электронное письмо от человека, который сказал, что он был парнем на фотографии. Он обвинил нас в клевете на него, предположительно, подразумевая, что он хипстер, и в использовании картинки без его разрешения. (Он тоже не слишком хвалил эту историю.)

— Гидеон Личфилд (@glichfield) 6 марта 2019 г.

Креативный директор издания Эрик Монгеон связался с Getty Images, чтобы проверить выпуск модели фотографии, и именно тогда загадка была раскрыта:

Эрик связался с Getty Images. Гетти заглянул в их архив для выпуска модели. И вернулся к нам с удивительной новостью: имя модели не было именем нашего сердитого хипстерского ненавистника.

— Гидеон Личфилд (@glichfield) 6 марта 2019 г.

Забавная история Личфилда в Твиттере, казалось бы, подчеркнула предпосылку исследования, но, к сожалению, она не включала в себя изображение автора электронной почты для сравнения.